아주경제 이한선 기자 = 역사 교과서 국정화를 놓고 여론의 변화 추이가 주목을 받고 있는 가운데 이번주가 고비가 될 것으로 예상되고 있다.

교육부가 교과서 구분 고시에 대해 내달 2일까지 행정예고를 진행할 예정으로 최근 여론조사에서 국정화에 반대하는 의견이 늘고 있는 것으로 나타나면서 행정예고 종료를 앞둔 이번주가 정부가 고시를 그대로 확정할 것인지 관건이 될 것이라는 전망이 나오고 있다.

기존 정부의 행정예고가 거의 내용 그대로 확정되는 경우가 많지만 이번의 경우 논란이 큰 사안인 만큼 변화 가능성이 있을지가 주목되고 있다.

박근혜 대통령의 역사 교과서 국정화 의지가 확고한 것으로 드러나면서 그대로 확정될 가능성이 높지만 반대 여론이 클 경우 변화의 여지가 있을수도 있는 것이 아니냐는 관측도 나오고 있다.

현재 역사학 관련 교수들의 집필거부가 수도권의 주요대를 비롯해 지방으로 확산되는 움직임을 보이고 있어 국사편찬위의 집필진 모집도 난항을 겪을 것으로 예상되고 있다.

편찬위가 쟁점이 되고 있는 근현대사 부분에서는 역사학자 외에 경제학, 정치학 등 부문별 학자들까지 참여시키겠다고 밝히면서 논란이 되는 이승만 대통령, 박정희 대통령에 대한 평가와 일제시대와 독립운동에 대한 서술, 정부 수립 관련 평가, 북한 관련 서술 등에 대해 역사학 교수 외의 학자들이 참여할 가능성이 높아지고 있다.

25일에는 해외 대학의 한국사 관련 학자 154명도 역사교과서 국정화 반대에 나섰다.

브루스 커밍스 시카고대 교수, 존 트릿 예일대 교수, 로스킹 브리티시 컬럼비아대 교수, 윤성주 미국 칼던대학 교수, 김선주 하버드대 교수 등 154명은 성명을 발표하고 "민주주의 국가에서 역사교과서는 다양한 의견과 분석을 존중하고, 자유로운 토론과 전문 역사학자들의 연구를 바탕으로 만들어져야 한다고 믿는다"며 "한국정부의 국정화 계획은 지난 몇년간 자유로운 발언의 기회와 학문공동체의 자유를 억압해 온 정부 정책들의 연장선상에 있다"고 밝혔다.

성명서는 "역사는 정밀한 과학과 다르며, 전문 역사학자들의 다양한 통찰력을 바탕으로 한 것으로 역사에 단일한 해석을 적용해서는 올바른 역사를 만들 수 없다"며 "정부의 국정교과서 계획은 민주국가로 인정받은 한국의 국제적 명성에 악영향을 미치고 일본 정부의 역사 수정주의를 둘러싼 지역 내부의 분쟁에서 한국의 도덕적 기반을 약화시킬 것"이라고 지적했다.

국내에서는 24일 한국사 교과서 국정화 추진 반대와 찬성 집회가 열렸다.

역사교과서 국정화에 반대하는 역사교수, 교사, 연구자 등 300여명은 서대문독립공원에서 집회를 열고 "어떤 국가나 권력도 획일적인 역사관을 강요해선 안된다"며 "이번 싸움은 진보와 보수간의 이념전쟁이 아니라 권력과 학문의 싸움이자 전체주의와 민주주의의 싸움"이라고 밝혔다.

청소년단체들의 모인 '국정교과서반대청소년행동'은 이날 종로구 북인사마당에서 집회를 열고 "청소년의 표현의 자유, 집회·결사의 자유가 학교 안팎에서 똑같이 보장받아야 한다"며 "국정교과서에 반대하는 청소년들의 정당한 권리가 보장되고, 이를 통해 청소년의 의견도 사회에 반영돼야 한다"고 주장했다.

보수 성향 단체는 같은 날 서울 종로구 동아일보 앞에서 '좌편향 국사 교과서 바로잡기 국민대회'를 열었다.

고엽제전우회가 주최한 이 집회에는 대한민국청년대학생연합, 공교육살리기학부모연합, 대한민국애국시민연합, 유관순어머니회 등의 단체 회원을 비롯해 500여명이 참석했다.

이들은 현행 중·고교의 한국사교과서는 전교조 및 진보좌파 교수 등이 집필해 대한민국의 역사를 왜곡하고 북한 정권을 찬양해 국가의 정체성을 훼손·부정하고 있다고 주장했다.