아주경제 이광효 기자=정부가 AIIB(아시아인프라투자은행, Asian Infrastructure Investment Bank)에 참여하기로 결정한 것에 대해 정치권은 일제히 긍정적으로 평가하면서도 국익을 극대화해야 한다고 촉구했다.

특히 야권은 AIIB 참여와 사드(THAAD,Terminal High Altitude Area Defense, 고고도 미사일 방어체계) 배치 문제는 별개로 다뤄야 함을 강조했다.

새누리당 박대출 대변인은 27일 브리핑에서 “정부가 어제 AIIB 참여를 최종 결정했다. 국익을 위한 전략적 선택이라고 본다. 정부에서 많은 고심이 있었을 것으로 여겨진다”며 “우리나라는 지분참여 협상부터 적극적으로 나서 창립 가입국의 실리를 극대화해야 할 것”이라고 말했다.

박대출 대변인은 “아시아 인프라 구축을 위한 금융외교 시장에 적극적으로 참여한다면 해외건설과 교통 분야에 경험이 있는 국내기업들의 활발한 해외 진출에 도움이 될 것”이라며 “이번 AIIB 참여가 우리나라의 경제발전 노하우를 아시아 각국에 전달해 아시아 공동의 발전과 번영에 기여하는 계기가 되길 바란다.?또한 우리 경제에 활력을 불어넣는 새로운 기폭제가 되길 기대한다”고 덧붙였다.

새정치민주연합 박완주 원내대변인은 “정부가 AIIB에 참여하기로 결정했다고 한 것에 대해 환영의 뜻을 밝힌다”며 “다만, 기왕에 가입하기로 할 것이었으면 조기결단으로 더 유리한 조건에 더 많은 실익을 얻을 수 있었던 것이었기에 아쉽다는 평이 많다”고 말했다.

이어 “미국과 중국 사이에서 양쪽 우방을 견지해 나가는 것이 외교적으로 어려운 일임은 인정하나, 어떤 것이 우리 국익을 최대한 보장할 수 있는지 판단하는 정부의 능력을 기대한다”며 “특히 지나치게 높은 중국의 지배구조와 투명성 문제가 제기되는 만큼 앞으로 AIIB내 우방국들과의 협력을 통해 다자개발은행에 부합하는 기준을 갖출 수 있도록 우리나라가 주도적으로 개선해 나갈 것을 주문 드린다”고 당부했다.

박완주 원내대변인은 “사드 배치는 국익의 관점에서 별도로 검토해야 할 것임을 말씀드린다”며 “이를 계기로 사드배치 논란이 촉발되는 것은 국익에 절대 유리하지 않다는 점, 따라서 연계 논의에 대해 반대한다는 점 분명하게 밝혀둔다”고 강조했다.

AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정 AIIB 참여 결정