신한금융투자가 라임자산운용의 환매 중단 펀드와 관련해 자발적 보상안을 마련한 것을 두고 금융투자업계 내 반응이 엇갈리는 모습이다. 과감한 조치라는 평가와 함께 향후 금융당국의 제재나 여론 악화 등을 감안하면 불가피한 움직임이라는 반응도 있다.

21일 금융투자업계에 따르면 신한금융투자는 지난 20일 라임자산운용의 국내 펀드와 무역금융펀드 개방형, 폐쇄형에 대한 자발적 보상안을 발표했다.

국내 펀드와 무역금융펀드 개방형에 대해서는 30%, 무역금융펀드 폐쇄형에 대해서는 70%를 보상하기로 했다. 국내 펀드의 경우 손실금액, 무역금융펀드는 원금을 기준으로 각각 보상한 뒤 향후 금융감독원의 분쟁조정 결과에 따라 재정산하는 방식이다.

신한금융투자가 자발적으로 보상에 나서는 것은 라임자산운용 환매 중단 펀드 판매사 가운데 증권사로는 신영증권에 이어 둘째지만 증권사 전반으로 확산될 가능성은 크지 않아 보인다. 상당수 증권사들은 여전히 배임 가능성 등을 우려하고 있다.

한 증권사 관계자는 "아직 라임자산운용에 대한 검찰 조사나 재판이 진행 중인 상황이기 때문에 결과가 나오기 전에 보상을 실시할 경우 배임 문제가 발생할 가능성이 있어 적극적으로 나서기 어려운 상황"이라며 "신한금융투자는 비교적 과감하게 나선 것 같다"고 말했다.

이와 관련, 신한금융투자는 법률적 검토를 거친 뒤 보상안을 마련한 만큼 문제될 게 없다는 입장이다.

신한금융투자 관계자는 "법무법인 등을 통해 법률적 검토를 거쳤고 법적으로 문제가 없다는 답변을 받아 보상안을 마련했다"고 설명했다.

윤석헌 금감원장의 발언과 투자자들의 비난 여론을 감안한 조치라는 의견도 나온다. 윤 원장이 지난달 말 서면으로 진행된 취임 2주년 기자간담회에서 "하나은행(이탈리아 헬스케어펀드), 신영증권(라임자산운용 펀드), KB증권(호주 부동산펀드)도 자율배상을 했다"며 "이 같은 사례가 계속 퍼질 수 있었으면 한다"고 말한 바 있다.

또 다른 관계자는 "금융당국 수장의 관련 발언이 있었던 데다 투자자들의 잇따른 소송 등 비난 여론이 악화하는 상황에서 신한금융투자의 책임 여부에 대한 결과를 기다리고만 있을 수는 없지 않았겠나"라고 말했다.

일각에서는 라임자산운용의 국내 펀드와 무역금융펀드 개방형에 30%를 보상하고 폐쇄형에 70%를 보상하기로 한 방안이 향후 또 다른 논란거리가 될 가능성도 있는 것으로 보고 있다. 이에 대해 신한금융투자는 자발적 환매가 불가능한 폐쇄형 펀드의 경우 투자설명서에 대한 충실한 설명이 필요했지만 설명이 미흡했던 점을 감안해 보상 비율을 다르게 적용했다고 설명했다.

한 판매사 관계자는 "모두 같은 사모펀드인 데다 손실을 입었다고 주장하는 투자자 대부분이 투자설명서와 관련해 충분한 설명을 듣지 못했다는 입장인 만큼 이 같은 보상을 받아들일지 의문"이라고 말했다.