최근 인터넷검열, 과잉규제 논란을 불러일으킨 https, SNI 차단 방식이 OECD 국가에서 단 한 곳도 없는 곳으로 확인됐다.

7일 국회 과학기술방송통신위원회 박대출 자유한국당 의원이 국회 입법조사처로부터 제출받은 자료에 따르면, SNI 차단을 한다고 명시적으로 밝힌 국가는 확인되지 않았다.

SNI는 사용자들이 주고 받는 데이터의 일종으로, 방송통신위원회는 이를 열어 이용자가 차단된 불법 사이트에 접속 시 화면을 블랙아웃 상태로 만드는 정책을 최근 시행했다.

해외 주요국가의 불법사이트는 국가 개입 없이 대부분 민간 자율로 차단한다. 미국은 일부 공립학교에서 음란물 등 불법 콘텐츠 차단 소프트웨어를 사용한다. 영국은 인터넷서비스 제공자가 아동 음란물, 테러, 저작권 관련 콘텐츠를 차단한다. 또 IP, 웹주소 등을 차단하지만 데이터에 대한 구체적 분석이 이뤄지지는 않는 것으로 알려졌다. 일본은 인터넷서비스 제공자가 아동 음란물을 자발적으로 차단하고 있다.

SNI 차단 보다 검열이 강화된 방식을 사용하는 국가는 중국, 러시아뿐이다. 중국은 2003년 구축한 ‘만리방화벽’ 시스템으로 러시아는 ‘SORM’ 시스템으로 패킷단위를 감시를 하고 있다.

입법조사처는 SNI 차단 방식이 사실상 무의미 하다는 분석도 했다. SNI 차단을 우회하고, 무력화 시키는 표준안도 개발되고 있다는 근거를 이유로 들었다. SNI를 교란하거나 SNI를 암호화하는 웹브라우저를 사용하거나 VPN 사용을 통해 우회, 회피 할 수 있다는 것이다.

박 의원은 “SNI 차단 방식은 앞뒤가 바뀌었다. 불법 사이트를 차단해야 하는데 오히려 국민을 차단하고 있다”며 “SNI 방식은 정부가 불법 사이트 목적으로 국민의 더 많은 개인정보에 접근할 길을 열어준 것이다. 방통위는 SNI 차단 방식을 철회하고 국민 의견수렴부터 다시 해야 한다”고 말했다.