아주경제 김봉철 기자=박근혜 대통령과 여야 대표 간의 3자회담이 예정대로 이뤄지게 됐지만 넘어야 할 산은 많다. '혼외 자녀' 의혹이 불거진 채동욱 검찰총장의 사의 표명이라는 돌발변수가 등장하면서다.

채 총장의 사의 표명으로 3자회담 여부를 고민하던 민주당은 3자회담에 응하겠지만, 핵심의제로 채 총장 사퇴 등 국정원의 정치개입이 다뤄져야 한다고 주장했다.

하지만 청와대와 새누리당은 3자회담에서 모든 현안을 논의한다는 원칙론을 강조하면서, 채 총장의 사의 표명은 공직자 윤리문제라고 의견 차를 보였다.

3자회담 의제와 시간, 장소 등을 놓고도 청와대·새누리당과 민주당이 이견을 드러내면서 3자회담이 순조롭게 진행될 수 있을지에도 이목이 집중되고 있다.

결국 회담의 성패는 박 대통령이 어느 정도 수준에서 민주당의 요구를 받아줄 것인가에 달렸다는 게 대체적인 시각이다.

회담 결과에 따라 청와대와 여야 모두 어느 한쪽이 타격을 입을 것으로 보이는 상황에서 새누리당 황우여 대표의 역할에도 관심이 쏠린다.

이번 회담이 성사되기까지 황 대표의 중재가 한몫 했다는 분석이다. '양자'와 '5자'를 오가던 가운데 3자회담 카드 역시 황 대표의 중재안이었다.

민주당도 '빈손 회담'에 그칠 경우, '안 하느니만 못했다'는 당내 강경파의 반발이 심해지고 김한길 대표의 리더십 논란이 또 한 번 불거질 것으로 보인다.

민주당 내에서 채 총장의 사태를 계기로 국정원 대선개입에 대한 진상규명과 책임자 처벌은 물론 국정원 개혁에 대한 박 대통령의 의지가 없다는 게 분명하게 확인됐다며 '3자회담 재검토론'이 거세게 일었기 때문이다.

김 대표가 15일 기자회견에서 채 총장 사퇴와 관련해 '유신시대', '공포정치' 등 강도 높은 표현을 사용한 것도 당내 강경파를 의식한 것으로 풀이된다.

전날 열린 민주당의 '3자회담 준비 태스크포스(TF)'와 이날 비공개 최고위원회의 및 중진회의에서는 "회담의 실익이 없다"는 강경론이 터져 나왔고, 회담 참석 여부를 놓고 찬반론이 격돌한 바 있다.

이미 지난 13일 회담을 수용한 마당에 이제 와서 회담을 거부할 경우 여론의 역풍에 부딪히며 명분 싸움에서도 밀릴 수 있다는 판단에 따른 것으로도 보인다. 특히 추석 연휴를 앞둔 민심도 반영됐다는 후문이다.

새누리당은 3자회담 의제로 국가정보원 개혁과 채동욱 검찰총장의 사퇴를 포함한 모든 현안이 의제가 될 수 있다는 입장을 밝혔다.

윤상현 원내수석부대표는 이날 "여야 지도부와 박 대통령이 모든 국사를 논의하는 자리로서 민생과 국익을 위한 좋은 결실이 있기를 기대한다"면서 "박 대통령이 모든 국정현안을 허심탄회하게 논의하자고 한 만큼 어떤 의제도 좋다"고 말했다.

윤 수석부대표는 "채동욱 검찰총장의 사퇴도 당연히 의제가 될 수 있기 때문에 얘기가 나온다면 박 대통령이나 당 대표가 말씀이 있을 것"이라면서 "기본적으로 채 총장 문제는 혼외 아들이 있느냐, 없느냐는 공직자의 개인윤리 문제로서 어느 기관의 개입, 의혹설 등 정치적으로 모는 것은 적절치 않다"고 지적했다.

그는 다만 국회 내 국정원개혁특위 설치 문제에 대해서는 "정쟁의 연장이 될 수 있기 때문에 (국정원이) 강도 높고 내실 있는 (자체) 개혁안을 만든다면 정보위에서 특위·소위를 만들어 충분히 논의할 수 있다"고 반대입장을 피력했다.