[콘텐츠 공룡 CJ①] 제작비 전액 지급했으니 저작권 수익도 다 내 꺼!
2016-08-03 08:52
아주경제 김은하·정진영 기자 = “문화를 만듭니다.”
CJ가 내세운 기업 슬로건이다. 기업 전체 슬로건으로 문화를 내걸 만큼 CJ는 CJ E&M을 필두로 문화 사업에 전력을 쏟았고, 빛나는 성과를 이뤘다. 특히 방송 부문은 tvN을 주축으로 한 18개의 채널로 지상파의 단단한 카르텔을 무너뜨렸다. 하지만 안타깝게도 그 과정은 이들이 내건 슬로건과 달리 그리 문화적이지 않다는 것이 업계의 중론이다.
CJ E&M과 작업한 복수의 외주 제작사는 아주경제에 “CJ E&M과 작업하면 외주 제작사가 영상제작자로서 저작권을 거의 소유하지 못 한다”고 토로했다. 저작권이 콘텐츠를 만든 제작사가 아닌 콘텐츠를 튼 CJ E&M에 있는 이유는 ‘돈’이다. CJ E&M은 제작사에 제작비를 100% 지급함으로써 수익과 저작권, 부가 사업권 등을 독식하고 있었다.
문제는 부작용도 상당하다는 것이다. 제작비를 부담한 비율만큼 수익을 나누는 것이 업계의 관행인지라 CJ E&M이 억지로 쥐어준 전액 제작비 때문에 외주 제작사는 어떠한 수익 배분도 요구할 수 없게 됐다.
제작사 대표 B 씨는 “‘제작비 100%를 받아가라’는 CJ E&M에게 제작비를 함께 부담하자고 요구하면 ‘그럼 다른 방송사에서 틀라’는 식의 답변이 돌아온다. 제작사 입장에서는 울며 겨자 먹기로 돈을 받을 수 밖에 없다. 지상파 편성이 불투명한 콘텐츠라면 더욱 그렇다”고 토로했다.
CJ E&M 측은 억울하다는 입장이다. “제작비 100% 지급은 외주 제작사의 상생을 위한 것”이라는 주장이다. 하지만 “그렇다면 올해 송출한 작품 중 제작사와 함께 제작비를 분담한 콘텐츠가 있느냐”는 취재진의 물음엔 “그 부분은 말씀드리기 어렵다”며 대답을 피했다.
억지로 쥐어준 제작비가 터무니없이 적다는 것도 문제다. 제작사에서 최소 150억이 필요하다고 판단되는 콘텐츠에 대해 CJ E&M은 제작비 120억을 책정, 125억을 주면서 “120억으로 만들고 5억은 너희 가져”라는 식인데 제작사 입장에서는 미치고 팔짝 뛸 노릇이다. 제작사 이사 D 씨는 “CJ E&M이 줄 수 있는 만큼만 제작비 주고 나머지는 외주 제작사에서 충당할 수 있게 해주면 좋으련만 그게 허락되지 않으니 CJ E&M이 제시하는 제작비에 프로그램을 말 그대로 억지로 맞출 수 밖에 없다”고 토로했다. 프로그램 질의 하락이 우려되는 건 자연스런 일이다.
D 씨는 “부족한 제작비에 치이고 CJ E&M의 요구에 또 치이다 보면 마치 CJ E&M의 하청 업체로 전락한 기분”이라고 고백했다. CJ E&M이 만들고 싶은 ‘문화’가 무엇인지 확실치 않지만 편성권을 이용해 외주 제작사를 압박하는 문화는 아닐 것이다.
※ 본지와 인터뷰한 외주제작사들은 “기사가 나가면 ‘방송사 욕을 하고 다니는 제작사’로 낙인찍혀 CJ E&M은 물론 다른 방송사와의 관계도 틀어질 수 있다. 을인 우리를 보호해 달라”며 A제작사 B대표식으로 익명을 요구했다.