[미국대선] 트럼프 공약 오락가락에 뒤죽박죽

2016-05-12 14:18

[사진=AP=연합 ] 미국 공화당 경선주자인 도널드 트럼프가 미국 워싱턴주 린든에서 7일(현지시간) 유세하고 있다. 
 


아주경제 윤은숙 기자 =나날이 지지율이 상승하고 있는 유력한 미국의 대선후보 도널드 트럼프의 공약을 놓고 미국 사회가 혼란에 빠졌다. 공약의 내용이 '오락가락'하고 있으며, 뚜렷한 정체성 없이 '뒤죽박죽'인 상황이기 때문이다. 

◆ 세금·이민자 정책 오락가락 

도널드 트럼프는 세금 및 최저임금 관련 공약을 완전히 뒤집었다. 미국 언론들은 트럼프가 본선을 대비해 중산층 표심을 잡기 위한 공약들을 마구잡이로 내놓고 있다고 평가했다.

트럼프는 지난 8일(이하 현지시간) NBC방송에 출연, "부자들에게 과세하는 세금을 올려야 된다고 생각한다"면서 "대신 중산층 및 기업에 대한 과세액은 줄일 것"이라고 말했다. 또 현재 시간당 7.25달러(약 8500원)인 미국의 최저임금을 인상해야 한다고 주장하기도 했다. 

그러나 이는 기존의 그의 공약과 완전히 반대되는 것이다. 트럼프는 기존에 소득 최상위 계층의 세율을 39.6%에서 25%로 내리겠다고 공약한 바 있으며, 시간당 최저임금에 대해서도 너무 높다며 반대해왔다. 

무슬림 공약에 대해서도 한발 물러섰다. 트럼프는 11일 폭스뉴스의 한 프로그램과의 인터뷰에서 "무슬림 입국금지는 일시적인 것"이라면서 아직 공식적으로 요청되지도 않은 사안이라면서 "도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 제대로 파악하기 전까지 그렇게 해 보자라는 제안일 뿐"이라고 말했다. 

이는 기존의 무슬림 관련 강경 입장에서 크게 후퇴한 것이다. 그는 프랑스 파리 테러 등으로 경각심이 높아지고 있던 지난해 말부터 "미국 의회가 테러 예방을 위한 구체적 행동에 나설 때까지 무슬림의 입국을 전면적으로 완전 통제해야 한다"라고 주장해왔다. 

◆ 공화당도 민주당도 아닌 트럼프의 공약들 

폴 라이언 공화당 하원의장과 도널드 트럼프는 12일 회동 예정이다. 너무나도 다른 노선 때문에 합의에 이를 수 있을 지는 불투명하다고 뉴욕타임스(NYT) 등 현지 언론은 11일 보도했다.  

NYT는 11일 트럼프의 공약들은 공화당도 민주당도 아닌 어느 지점에 놓여있다면서 트럼프의 주요 공약과 공화당과 민주당 양당 입장의 차이를 정리해 보도했다. 

트럼프는 이전에는 자유무역에 대해 찬성한다고는 했지만, 공장을 해외로 옮겨 미국 일자리를 줄이는 기업에는 중과세를 한다는 입장을 피력했다. 동시에 미국에 유리하지 않은 자유무역은 재협상을 하겠다고 공언했다. 또한 중국이 환율 조작을 할 때에는 중국 상품에 관세를 더 부과하겠다고 주장했다. 그러나 공화당 다수는 무역협정에 대해 긍정적 입장을 가지고 있으며, 특히 폴 라이언은 TPP에 긍정적이다.

세금부분에 있어서도 전통적으로 감세의 입장을 표방하는 공화당과는 다르게 부자증세를 꺼내들었다.  동시에 정부 부채증가에 대해서도 별다른 우려를 보이지 않았다. 그는 미국이 기축통화국으로 돈을 찍어내는 나라이기 때문에 부채에 대해서 별다른 걱정을 하지 않아도 된다고 말하기도 했다. 사회보장에 대한 정부의 지출을 줄이지 않겠다고 말해 '작은 정부'를 지향하고 있는 공화당과는 다른 성향을 보였다. 이는 기존의 공화당 입장보다는 상당히 '왼쪽'으로 간 것이다.

경제 및 복지정책 분야에서는 트럼프는 공화당보다는 좌파적이지만, 이민정책에 있어서는 멕시코 국경에 장벽을 설치, 무슬림 입국 금지 등 과격하고 극우적인 정책을 내놓기도 했다. 한편 도널드 트럼프는 해외군사개입에도 소극적인 입장이다. 미국이 현재 핵우산을 제공하는 일본과 한국이 스스로 핵무장을 하는 것도 고려해볼만 하다고 말했다. 이는 우방국과의 관계에서 적극적인 군사개입을 주장하는 공화당과는 다른 입장이다. 

낙태 문제에 있어서도 이전에 트럼프는 낙태 여성들까지 모두 처벌해야 한다고 이야기했지만, 최근에는 말을 바꾸어 낙태여성을 지원하는 병원인 '플랜드 패런트후드'이 여성들에게 가치있는 의료서비스를 제공하고 있다고 말했다. 그러나 공화당은 이 곳에 대한 지원을 줄이자고 주장하고 있는 상황이다.

트럼프는 동성결혼에 대해서는 대법원이 전국적으로 이를 합법화한 것에는 반대의견을 펼쳤다. 그러나 트렌스젠더가 자신의 결정에 따라 화장실을 선택하는 데 대해서는 찬성의 입장을 보이면서 일부 공화당원들과 대치되는 모습을 보였다.