홍준표 전 대표의 사퇴 이후 당의 쇄신 방안에 대해 박근혜 전 대표를 중심으로 하는 비상대책위원회를 구성하는 데는 의견이 모아졌으나 이 기구의 활동 기간과 권한에 대해 친박(친박근혜)계와 친이(친이명박)·쇄신파의 의견이 갈리며 충돌이 이어지고 있다.
특히 수도권 초·재선 의원들을 중심으로 하는 쇄신파들 일부는 탈당카드 까지 거론되며 강력하게 맞서고 있다.
한나라당은 ‘박근혜 비대위’ 구성을 의결한 전날에 이어 13일 오후 열린 의원총회에서 비대위의 활동기간과 권한의 범위를 두고 격론을 벌였다.
그러나 이날 박근혜 비대위에 전권을 위임해야 한다는 친박계와 이에 반대하는 목소리는 이날 더욱 거세지며 갈등의 골을 키웠다.
친박계 의원들은 재창당 요구에 대한 목소리를 키우는 쇄신파에 대해 불편한 기색을 감추지 않았다.
친박계 허태열 의원은 한 라디오 인터뷰에서 “막중한 책임을 줬으면 걸맞은 권한과 공간을 열어줘야지, 미주알고주알 다 하면 로보트 같이 창당 준비만 하다 들어가라는 얘기 아니냐”며 “박 전 대표가 비대위원장으로서 당을 쇄신하는 과정에서 재창당이 필요하면 재창당을 하게 될 것이고, 재창당 수준에 버금가는 쇄신도 할수 있는 등 여지는 많다”고 말했다.
허 의원은 특히 재창당을 요구하는 당내 주장에 대해 “결국 내년 1∼2월 전당대회를 하라는 얘기로 말이 비대위원장이지 총선 전당(대회)준비위원장 아니냐”며 “(그렇게 되면 박 전 대표가 비대위원장을)맡을 이유가 없다”고 잘라말했다.
같은 친박계 이경재 의원은 “결국은 공천권으로 초점이 모아진다”며 “박 전 대표가 특정인이 공천권을 휘둘러선 안된다. 국민이 선출하는 후보가 돼야 한다고 한 만큼 일단 당을 맡겼으면 믿고 함께 가야할 것 아니냐”고 성토했다.
그럼에도 쇄신파에선 탈당까지 거론되며 재창당에 대한 강력한 요구를 이어가고 있다.
쇄신파인 정두언 의원은 “재창당은 조건이 아닌 대전제”라며 “재창당이 안될 경우 ‘이대로 갈 수 없다’고 생각하는 의원들이 꽤 있다”고 말해 탈당에 대한 구체적 생각을 가지고 있는 의원들이 적지 않음을 시사했다.
앞서 친박계인 이성헌 의원은 지난 8일 반(反)·비(非)박 및 쇄신파를 중심으로 한 내년 1월 신당 창당설을 제기한 바 있다.
또 홍 대표의 사퇴 직전까지 H·K·J 의원 등 구체적 이름까지 거론되는 탈당설이 나돌기도 했다.
이들이 탈당을 불사하며 재창당을 요구하는 데는 내년 총선에 대한 위기감이 반영된 것이라는 분석이다.
반면 친박계 내부에서는 “이들이 탈당을 위한 ‘명분쌓기’를 하고 있는 것”이라는 비판적 시각도 존재한다.
여권의 한 관계자는 “결국 이 같은 논란은 공천권에 따른 향후 지분에 대한 계파별 위기감에서 나오는 것 아니냐”며 “지난 18대 총선 공천 과정을 통해 친박은 ‘공천학살 트라우마’를, 친이는 ‘학살의 원죄’를 지닌 만큼 이번 논란이 쉽게 정리되지는 않을 것”이라고 지적했다.