윤석열 대통령 2차 탄핵소추안 14일 본회의 표결을 앞두고 국민의힘 중진 의원들이 '탄핵 신중론'을 강조하고 있다. 국민 여론에 떠밀려 성급한 대통령 탄핵으로 더불어민주당에 차기 대권을 내주기보다 절차 등을 따져 신중하게 접근해야 한다는 것이다.
 
윤상현 의원은 이날 자신의 페이스북을 통해 "윤 대통령 탄핵에 반대한다"며 "무도한 이재명 대표의 민주당에게 정권을 헌납할 수 없기 때문"이라고 말했다.
 
그는 "대통령의 12·3 비상계엄은 판단에 오류가 있고 국민을 당황하게 만드는 무리한 결정이었다"면서도 "민주당의 선동 여론몰이에 수사기관도, 언론도, 한동훈 대표도 대통령의 12·3 계엄을 내란죄로 몰아가고 있다. 형법상 87조, 91조 내란죄 구성요건이 성립되는지 면밀히 따져봐야 한다"고 강조했다.
 
아울러 윤 의원은 8년 전 박근혜 전 대통령 탄핵 상황을 언급하고 "그때도 압도적인 국민 여론에 반해 저는 탄핵을 반대했다. 그때나 지금이나 대통령 개인을 보호하려고 하는 게 아니다"라며 "박 대통령을 탄핵해 내 집을 불태웠던 결과, 문재인 정부 5년 동안 대한민국의 가치와 근간이 송두리째 무너져 버리지 않았나"라고 반문했다.
 
나경원 의원도 "적어도 국민이 직접 뽑은 대통령의 직무를 국회의원들이 탄핵소추를 통해 정지하려고 한다면 절차를 꼼꼼하게 따져야 한다"며 "야당의 탄핵소추안을 보면 증거와 기타 참고자료는 달랑 언론기사 63건"이라고 지적했다.
 
나 의원은 "헌법과 법적 절차에 충실한 것이 바로 성숙한 민주주의라고 생각한다"며 "거리의 외침에 빠르게 응답하는 것만이 성숙한 민주주의인가. 과연 그 외침이 국민 모두의 생각인가"라고 반문했다.
 
그는 "형식적 절차의 성숙이 민주주의 성숙일 것이고, 그리해야 선동 정치를 막아낼 수 있다"면서 "가짜뉴스로 인한 '소고기 촛불시위'를 우리는 똑똑히 기억한다. 탄핵절차도 21세기 대한민국의 위상에 부합해야 할 것"이라고 강조했다.