국가의 안정과 번영은 책임 있는 정치 지도자들의 성숙한 리더십에 달려 있다. 그러나 최근 우리 정치권에서 목도되는 일부 의원들의 행태는 이러한 기대와는 거리가 멀다. 특히 더불어민주당(민주당)의 김병주 의원이 국회 국방위원회에서 행한 계엄령 선포 발언, 법제사법위원회에서 일부 민주당 의원들이 언급한 윤석열 대통령 탄핵 발언, 그리고 정청래 법사위원장의 오만한 상임위 운영은 국민에게 큰 불안을 야기하고 있다. 또한, 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)에서 최민희 위원장을 비롯한 민주당 의원들의 친 노조적 발언과 질의 역시 선동적이라는 비판을 면하기 어렵다.

김병주 의원이 국회 국방위원회에서 발언한 계엄령 선포에 관한 내용은 매우 심각한 사안이다. 계엄령은 국가의 안위가 위태로운 상황에서 질서를 유지하기 위해 발동되는 비상조치다. 이러한 중대한 사안을 가볍게 발언함으로써 국민들 사이에 불필요한 불안을 조성한 것은 명백한 책임 회피이자 정치적 선동이라 할 수 있다. 계엄령과 같은 민감한 사안을 언급할 때는 깊은 숙고와 신중함이 요구된다. 그러나 김 의원의 발언은 이러한 요구를 전혀 충족하지 못했다. 이는 국회의원이 국가 안보와 관련된 문제를 얼마나 가볍게 다루고 있는지 여실히 드러낸다.

이와 함께, 민주당 소속 일부 의원들이 국회 법사위에서 윤석열 대통령의 탄핵을 언급한 것은 더욱 문제가 크다. 대통령 탄핵은 헌법과 법률에 근거해 국가의 최고 지도자를 자리에서 물러나게 하는 중대한 조치다. 이를 가벼운 정치적 공방의 도구로 삼는 것은 국민적 신뢰를 저버리는 행위다. 국회는 국민의 대의 기관으로서 신중하고 책임 있는 태도로 임해야 하며, 법사위에서 이루어진 발언은 이러한 원칙을 정면으로 위반한 것이다. 탄핵 발언을 통해 얻고자 하는 정치적 이득은 오히려 민주주의와 법치주의를 훼손하는 결과를 초래할 수 있다.

더 나아가, 정청래 법사위원장의 상임위 운영 방식은 국회 본연의 역할을 왜곡시키고 있다. 그는 법사위 운영에 있어 오만하고 독선적인 태도를 보이며, 다른 의견을 수용하기보다는 일방적인 진행을 강행했다는 비판을 받고 있다. 국회는 다양한 의견이 자유롭게 표출되고, 그에 따라 정책이 수립되는 민주적 기관이다. 그러나 그의 태도는 그러한 국회의 역할을 무색하게 만들었다. 특히 상임위원장으로서의 공정성과 중립성이 요구됨에도 이를 무시한 채 자신의 정치적 입장을 강요하려는 모습은 국회의 신뢰를 실추시킬 뿐이다. 이는 법사위가 정쟁의 장으로 변질되는 원인이 됐으며, 국민들에게 정치권 전체에 대한 불신을 심어주고 있다.

국회 과방위에서 최민희 위원장과 일부 민주당 의원들이 보여준 친 노조적 발언과 질의 역시 문제적이다. 이들은 노조의 입장을 일방적으로 옹호하며, 과학기술 분야의 발전과 혁신보다는 특정 이익집단의 요구를 대변하는 듯한 태도를 보였다. 이는 국회가 정책의 균형을 유지하고, 국가 전체의 이익을 고려해야 한다는 원칙을 위반하는 것이다. 특히 과방위는 국가의 미래를 이끌어 갈 중요한 과학기술 정책을 다루는 곳이다. 그런데도 이러한 위원회에서 친 노조적인 입장만을 강조하는 것은 국가 발전의 장애물이 될 수 있다. 국회의원은 국민 전체를 대표하는 입장에서 다양한 의견을 수렴하고 조율해야 할 의무가 있다. 그러나 과방위의 일부 의원들은 특정 집단의 이익을 대변하는 선동적 발언으로 그 의무를 저버렸다.

결론적으로, 민주당 일부 의원들의 이러한 발언과 행동은 국민의 신뢰를 얻기보다는 오히려 불안을 조성하고, 정치권 전체에 대한 불신을 키우는 결과를 초래하고 있다. 국회의원은 국민을 대표해 국가의 중요한 문제를 논의하고 해결해야 하는 막중한 책임을 지고 있다. 그럼에도 일부 의원들은 정치적 이득을 위해 선동적인 발언을 일삼고, 국민을 혼란스럽게 만들고 있다. 이는 민주주의의 근간을 흔들고, 국가의 안정을 해치는 위험한 행동이다.

정치 지도자들은 보다 성숙한 태도로 국민의 안위와 국가의 미래를 생각해야 한다. 정치적 이득을 위한 선동과 불필요한 갈등 조장은 이제 그만둬야 한다. 국회는 국민을 위해 존재하며, 그 신뢰를 얻는 길은 책임감 있는 정치와 성숙한 리더십에서 나온다는 사실을 잊어서는 안 된다.